Bonbon és borkóstoló egyben. Valószínűleg én voltam az egyetlen, akit a bor helyett inkább a csokoládé érdekelt, aztán persze kiderült: a kettő együtt ütőképes páros tud ám lenni.
A tények a következők: A Dél-Dunántúli Borturisztikai Klaszter Bor és csokoládé elnevezésű sorozatában havonta mindig más pincészet boraihoz kínál csokoládé kísérőket. Az első bemutatón, február 22-én a szekszárdi Bodri Pincészet és Szőlőbirtok hat borát lehetett megkóstolni az érdeklődők, amelyekhez a siklósi Kakas Bonbon kézműves csokoládé műhely, azaz Tésenyi Andrea csokoládé-készítő hat bonbonját párosították.
Vagyis: 6-féle bor, 6 szem bonbon.
Az elején Bodri István és Tésenyi Andrea elmondták, a bor és csoki-kóstolásnak nincs bevett sorrendje, így a korty-harapás-korty-harapás mellett döntöttem.
Az első egy Sauvignon Blanc volt. Pörgettem a pohárban, szaglásztam... „érezhetőek a bor bodzás jegyei” - mondta Bodri István. Aha, gondoltam magamban, mintha bodzát is éreznék. Aztán haraptam. Ehhez a fehérborhoz egy bodzakrémmel töltött fehércsokis bonbont ettünk. Olyan volt, mintha a bodzás bonbon minden hasonló jegyet kiemelt volna a borból. Mintha feltettem volna egy bodzás napszemüveget, és megláttam volna, mennyi bodza van a világon. Egészen meglepő volt, ahogy a két markánsan gyümölcsös íz összejátszott. A fehércsoki éppen csak jelzésszerűen volt jelen, a töltelék pedig bodzakivonatos volt, növénydarabkák nélkül.
Meg kell jegyeznem már itt az elején: korábban már írtam Tésenyi Andrea bonbonjairól, de valami elképesztő, az alatt az év alatt, amióta komolyabban foglalkozik a csokikészítéssel, mennyit fejlődött! A bonbonhüvelyek leheletvékonyak („számomra a töltelék a lényeges, azt szerettük volna hangsúlyozni” - mondta Andrea), szép a csoki fénye, kagylószerűen törik (ahogy az a nagykönyvben meg van írva), a töltelékek pedig különlegesebbek, kifinomultabbak, mint a korai bonbonok voltak. De együnk-igyunk!
A második a Rozi Rosé nevű bor volt, amihez egy eperkrémmel töltött fehércsokoládés bonbont ettünk. Első szippantásra volt a bor illatában valami furcsa – aztán, persze GyZ rájött, minek az illatát érezzük: olyan volt, mint a frissen pucolt kivi illata. Aztán haraptam a bonbonból, és az „aha”-élmény megismétlődött: minden epres jegy – ami tényleg volt a borban – kiérződött. Sőt. Eszembe jutott egy torta, az az eperkrémes, amit azt hiszem, a 12. vagy 13. szülinapomra kaptam. Téboly, mi? Aztán az jutott eszembe: micsoda felnőtt módja lenne az ünneplésnek, ha ilyen rosét innánk ilyen bonbonnal: édes, alkoholos és együtt amolyan csajos-szülinap íze van.
A harmadik bonbon a rózsaborsos málnakrémmel töltött tejcsokoládés bonbon volt, a kadarkához. A tejcsoki édessége picit meglepett, de tök érdekes volt, hogy a bor fűszeres-paprikás jegyeit mennyire kiemelte a rózsabors. Mikor a csoki édessége elolvadt, a nyelvemen a bors és a bor „pattogott”. Ennek ellenére nekem ízben a legkevésbé ez a bor-bonbon pár állt egymással harmóniában.
De már mentünk is tovább.
A „Faluhely” nevű kékfrankos válogatáshoz meggyes krémmel töltött étcsokoládé bonbont kóstoltunk. Ezt már nagyon vártam, mert alapvetően étcsokipárti vagyok. Itt már magának a bonbonnak is megvolt a maga étcsokis illata. A magam részéről ebben persze hiányoltam a gyümölcshúst a bonbonból – bár azt hiszem, így alkohollal együtt akkor már kifejezetten a méltán népszerű konyakos meggyre emlékeztethetne. Szóval jó volt így.
Bikavér válogatás „Faluhely” - na, ez a bor teljesen levett a lábamról. Bodri István beszélt arról, hogy mit lehet bikavérnek nevezni egyáltalán és mi az, amit anno érthettek alatta. Ez a bor nekem nagyon ízlett, annak ellenére, hogy az alkohol kezdett a fejembe szállni. Chilis krémmel töltött étcsokoládés bonbon volt mellé. Andrea azt mondta, hogy a csili-csoki párosítás már nem számít újdonságnak – szerintem a Csokoládé című film után szaporodtak el az ilyen csokik Magyarországon. Ebben a triászban nem lehet csalódni, úgy gondolom.
És végül: az Optimus QV sáfrányos szilvakrémmel töltött étcsokoládé bonbonnal, aranyszínű mintával a tetején. A csúcs. Ha valaki egy nehéz eset alkoholbarát pasinak keres ajándékot, szerezzen be egy ilyen párosítást. A szilva és a sáfrány nagyon eltalált párosítás, az étcsoki mesés, valami miatt Indiát juttatja eszembe, főleg, hogy az alkohol is jelen volt – itt viszont szerintem fordítva: inkább a bor volt a kísérője a bonbonnak, mint kéz a kézben pár. De kell ez a kettő egyszerre, az tutti.
Hazavihettem egy doboznyi bonbont, és végigettem borok nélkül. Jók, nem mondom, hogy nem – mégis olyan, mint amilyen kihunyt filmcsillaggal járni: szép, szép, de valahogy már nem az igazi. A csillogás és az élmény a borhoz és a bonbonhoz egyszerre kötődik. Le a kalappal az előtt, aki ezt a párosítást kitalálta, ahogy az előtt a borász előtt is, aki ilyen párosításokba belevág.
A bonbonokat külön, ott a helyszínen kapni lehetett, de a Bodri borokhoz is úgy párosítják, hogy kifejezetten kóstoláshoz szolgálják fel. Szóval ott leszek a következőn is.
Bor és csokoládé rendezvénysorozat
Pécs, Vince utca
Beugró: 3000 Ft
Következő alkalom: márciusban
Hungarikum vagy sem, a túró rudit nagyon sokan szeretik, és elég nehéz ehhez hasonló édességet külföldön beszerezni. Mi nemrég tartottunk egy pöttyös fare well - partyt Dominikának, aki Londonba dobbantott több, mint egy kiló rudival.
Ha találgatni lehetne, akkor is egyből mindenki tudná, hogy a (szerencsére) kisebbségben lévők speciális igényeit olyan cég tudja kiszolgálni, aminek megvan ehhez a megfelelő pénze (és/vagy csak erre a piacra szakosodott). Legtöbbször nem csak az íze, de az ára is reszkír ezeknek a termékeknek. Mindezek ellenére bíztam annyira Dominikában, hogy adjak a Ritter Sport joghurtos diabetikus csokijának egy esélyt – a pasija (aki cukorbeteg) szerint ugyanis ennél eddig még nem kóstolt jobbat, ráadásul olcsóbbat is alig.
Az édes ízt egy maltit nevű szerrel érik el, amit nagyonis érdemes megjegyezni. Azt sikerült kideríteni, hogy kukorica-keményítőből vonják ki, és „hasznosításához az emberi anyagcsere nem igényel inzulint.” Azok alapján, amit a neten találtam,a maltit nem veszélyes, de ha sokat eszünk belőle, hasmenést okoz (pont mint a fenilanilin, ami a rágókban meg egyes gumicukrokban szokott lenni). Inulin is van benne, ami viszont „bontatlanul” végigvonul az ember szervezetén.
Bevallom, olvastam nemrég a Heston Blumenthal könyvet, és annak ellenére, hogy azt a pasit egy kétlábon járó ízlelőbimbónak tartom, annak minden előnyével (kiérzi a mazsolából a termőhelyet) és hátrányával (kiérzi a kalauz leheletéből a fogszuvasodásért felelős baktériumok mennyiségét), szóval annak ellenére, hogy nem irigylem a barátnőjét (szerintem azt is íz szerint választja), igaza van. És emiatt az elmélet miatt érhető, ha a konyhájában bizonyos desszertek kísérőjeként pl. málnaillat is szerepel az étlapon.
A töltelék természetesen nem tejberizsből van, viszont vannak benne olyan talán rizsliszt (?) darabkák, amitől az embernek az az érzése támad, hogy a tejberizs apró szemcséit eszegeti.(Blumenthal is örülne, bár neki saját csokigyára van.) Megnéztem, bár nem túl látványosak ezek a pici lapocskák a tejszínes krémből. A szilvaíz ott van, szerintem nagyon szép látvány, amikor kettéharapunk egy kockát. A furcsa mégis az, hogy az egészben a legjobban a sok, a töltelékhez képest túl édes tejcsoki zavar. Annyira édes szerintem, hogy agyon is csapja az egész alapvetően jó ötletet.